«Votaron Cualquier Cosa» es una frase que cada vez se repite más al menos en Argentina y que merece al menos un análisis. No en los últimos años, sino en las últimas décadas existe no sólo en la Argentina, sino en gran parte del mundo occidental, una aparente crisis de representación en el sistema republicano y democrático. Nos educaron en la escuela sobre el sistema democrático y la importancia del voto, pero ¿nos enseñaron a votar cómo votar? La respuesta rotunda es NO. Tampoco nos enseñan sobre la vinculación de la sociedad con el sistema de partidos políticos, ni de qué manera participar y cómo involucrarse desde el punto de vista práctico. El sistema político argentino sigue cerrado para la gran mayoría de la sociedad, donde participan únicamente las clases altas, los amigos y parientes del poder, y los militantes que apoyan en la mayoría de los casos a ciegas. No se admite en este sistema a la gente que piensa y mucho menos que quiera proponer soluciones para mejorar el país en que vivimos. ¿Cuántos integrantes del actual gobierno fueron desplazados por “pensar” u opinar diferente?
En las últimas dos presidencias (Milei y Alberto F), ¿recuerdan alguna medida en beneficio del país y su gente? Al menos a nivel nacional, la respuesta es mucho más cercana al NO profundo, que a un SI contundente. Entonces aquí viene la pregunta del millón: ¿Qué vota la gente? Hay una clara tendencia en las últimas dos presidencias a la falta de proyectos y resultados de mediano y largo plazo, sumados a escándalos de corrupción y violencia reiterada hacia el periodismo y al público en general, en especial en la gestión actual. ¿Pero que vota entonces la gente? La gente vota sentimentalmente en su gran mayoría, como si la elección fuese un partido de futbol, sin importar el proyecto de país que se propone y si esto le afecta negativamente. Existe una gran manipulación de las redes sociales y medios en general sobre cómo y a quién debería votar la gente. Estimo que entre el 70% y 75% de la gente se encuentra dentro de este grupo donde votan de acuerdo al bipartidismo propuesto por las encuestas y los medios en general. La gente vota por percepción y sentimientos, no hace absolutamente ningún análisis de propuestas ni proyectos a llevar adelante. Hay casos muy recientes que nos muestran este comportamiento.
El actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicilof, siempre vivió en CABA, sin embargo, fue electo sin propuestas, ni proyecto alguno de la provincia más importante de la Argentina. Fue electo por su vinculación con el kirchnerismo y por un tema netamente emocional. Los resultados están a la vista: inseguridad en el AMBA, falta de inversión en infraestructura, déficit habitacional, inundaciones como en Bahía Blanca e infinidad de problemas sin respuestas. Esto no debería sorprender ningún análisis, si su propuesta siempre estuvo vacía.
Lo mismo sucedió en CABA, pero a la inversa. Fue electo Jorge Macri como jefe de gobierno, luego de abandonar su gestión en el municipio de Vicente Lopez, en provincia de Buenos Aires (una falta de respeto). Muy criticado por los vecinos de CABA por temas higiénicos, falta de limpieza, infinidad de personas viviendo en la calle y una red de subtes que no está a la altura de una ciudad como Buenos Aires. ¿Por qué lo voto la gente y por amplia mayoría? También por temas emocionales, por miedo a votar otras opciones que proponían mejores proyectos. Su gestión es totalmente desdibujada si se compara con gestiones anteriores del PRO, y con una amplísima imagen negativa.
Y seguimos con más ejemplos recientes; el vocero presidencial Manuel Adorni, candidato a legislador en CABA, no sólo no presentó ninguna propuesta, sino que estafó a sus electores ya que no asumirá su cargo como diputado. ¿Entonces qué voto la gente si no asume? Vota sin pensar, con los sentimientos más negativos que positivos. En el mismo espectro ideológico estaban «Unión Porteña Libertaria» con más de 100 proyectos y una lista llena de profesionales, sin embargo, no saco más del 1%. Si la IA hubiese votado dentro del espectro liberal-libertario claramente hubiese elegido a este espacio, ya que hubiese elegido en base a los proyectos y conformación de listas. ¿Entonces que está votando la gente, por que “VOTARON CUALQUIER COSA”? Gran parte de la crisis de representación política quizás se explique por estos motivos: la gente vota por percepción y sentimientos , viralización de videos, likes, y no por cuestiones relacionadas con la razón. ¿Qué sucedería si aquellos espacios minoritarios que tienen listas llenas de profesionales y proyectos ganarán una elección? Son preguntas sin respuestas porque el sistema político actual y el comportamiento del electorado les cierra las puertas.
Sumado a esto comparto un análisis de cómo ve la IA a los principales espacios nacionales en base a cuatro ejes: Empleo, Inversión, Estabilidad Social y Productividad. En base a datos reales, la IA generó el siguiente cuadro comparativo, en donde la LLA es la peor opción y donde JXC, dentro de los espacios que se proponen, es la más conveniente en base a sus propuestas reales proyectada en estas variables económicas-sociales.
Ilustración 1 Análisis IA – Copilot – ChatGPT 5.0
Este análisis expone y podría confirmar que el electorado no vota de acuerdo con resultados, ni propuestas sino en base a sentimientos (muchas veces negativos) generados desde los diferentes medios y viralizaciones, que en muchos casos estas cargadas de falsedades ideológicas. Hay una evidencia de la falta de educación de no sólo la importancia de ir a votar, sino también de cómo hacerlo y de los análisis qué debemos hacer en base a nuestras expectativas e intereses. Votar no debería ser un acto sentimental, sino que debe ser un acto responsable basado en la razón, para que los representantes elegidos se alineen con nuestras expectativas y que no terminemos, como sucede siempre, desesperanzados y frustrados. Cortar boleta, analizar candidatos de las listas y propuestas de todos los candidatos y espacios debería ser una materia obligatoria en la escuela media. Hoy además tenemos una gran ventaja, la IA que nos puede ayudar a analizar a varios espacios de acuerdo a sus propuestas , devolviendo en muchos casos un análisis objetivo y constructivos, y desde varios puntos de vista. Darle la oportunidad a espacios minoritarios, con ganas de trabajar e involucrarse puede ser una mejor idea, qué votar en base a lo que dicen los grandes medios donde en algunos casos se postula que gente que después no asume o se ausente de las sesiones. Involucrarse y votar a conciencia es fundamental para que la Republica funcione con los engranajes adecuados, en línea con un país desarrollado, democrático y federal.